“Wij betreuren de beschuldigende en tendentieuze manier waarop NOVA Time Media Group in beeld heeft gebracht. Zonder te pretenderen dat wij het altijd goed doen, durven we zonder meer te stellen dat wij streven naar het goede. Wij zoeken naar gelijkwaardigheid van individuen. Dat behoort ook tot het gedachtegoed van Fethullah Gülen. Echter, de wereldwijde invloed van denker, intellectueel en inspirator Gülen wordt door NOVA afgebeeld als gevaarlijk en sektarisch.” Lees verder...
Alaattin Erdal, algemeen directeur Time Media Group
“Opmerkelijk aan de bijdrage van Nova is dat juist goed geïntegreerde Turken (die uitstekend Nederlands spreken, goed zijn opgeleid en veelal belangrijke maatschappelijke posities bekleden) verdacht worden van een geheime agenda: de vestiging van de enige en absolute waarheid van de Islam en de invoering van de sharia.
Als het aan twee parlementsleden ligt onderzoekt de regering in hoeverre aanhangers van Fethullah Gülen in ons land een vijfde colonne vormen. Helaas is NOVA er niet in geslaagd om een verband te leggen tussen wat de ‘Beweging van Gülen’ wordt genoemd en Nederlandse organisaties van welke aard dan ook. De analyses van NOVA laten weinig te raden over. Gülen wordt op grond van de aanklacht van het Openbaar Ministerie in Turkije (waar hij inmiddels alweer van is vrijgesproken, maar dat is NOVA helaas ontgaan) neergezet als de inspirator van vele scholen. Die scholen zijn gesticht door Turkse ondernemers die op deze wijze infiltreren en de leerlingen indoctrineren met conservatieve, zo niet fundamentele opvattingen uit de Islamitische wereld.
In dat licht is de nog jonge journalistieke Time Media Group, die een Nederlands katern maakt van de Turkse krant ZAMAN al even verdacht omdat men uit het gedachtegoed van Gülen citeert. (Het lijkt een beetje op het dagblad Trouw, dat H.M. Kuitert citeert en om die reden tot de Reformatorische Politieke Beweging wordt verklaard).” Lees verder...
Frans Jozef van der Heijden, oud-lid van de Tweede Kamer en de gemeenteraad van Rotterdam
“Ik ben indertijd nagegaan waar ik me in begaf alvorens medewerking te verlenen. Sinds anderhalf jaar schrijf ik een column in de maandelijkse Nederlandstalige uitgave van ZAMAN. Ik wist dat Fethullah Gülen omstreden was, en dat de krant losvast gelieerd was met de intellectueel.
Welnu, de artikelen in het blad, alsmede de interviews en columns, zijn zeer divers. Van enig fundamentalisme of van agressiviteit is geen sprake. Mijn columns keren zich juist heel expliciet tegen mensen die denken de exclusieve waarheid, de wil van God of een definitief geldige moraal in hun zak hebben. Ik heb nooit enige tegenwerking ondervonden wat betreft de inhoud van deze columns.” Lees verder...
Frits Florin, columnist Zaman Nederland
“Wij ervaren de uitzending van NOVA als erg eenzijdig, tendentieus en uiterst manipulatief. Het bestuur van de Stichting Cosmicus is van mening dat het verschenen programma gebaseerd is op geruchten, aantijgingen en verdachtmakingen. Eerder hebben wij gereageerd op verschillende krantenartikelen, waarin vergelijkbare beweringen zijn herhaald. Reacties hierop van Minister Plasterk (Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen) en het College van B&W van Rotterdam geven een duidelijk antwoord op deze ongegronde en zeer onterechte beschuldigingen. Verder hebben wij niets toe te voegen.” Lees verder...
Adem Kumcu, voorzitter Stichting Cosmicus
“Sinds april 2008 wordt onderzoek gedaan naar de onderwijskundige toepassingen binnen klaslokalen en scholen van het Cosmicus College te Rotterdam. Ondanks recent verschenen nieuwsberichten kunnen wij op grond van het onderzoek concluderen dat het college op geen enkele manier een islamitische agenda heeft. Integendeel, leerlingen hebben aangegeven ‘Nederlander’ te zijn, maar zijn trots op hun afkomst (Turks, Marokkaans, Pakistaans) die zij als verrijking van hun eigen identiteit ervaren. Zij spreken en schrijven in de Nederlandse taal, en ook in het Engels, Frans en Duits. Het woord ‘Islam’ is in de vele interviews geen enkele keer ter sprake gekomen.” Lees verder...
Martha Montero-Sieburth, emeritus professor Stedelijk Onderwijs van de Universiteit van Massachusetts, Boston. Voormalig professor Internationaal Onderwijs van de Universiteit van Harvard.
“Er zitten veel Turkse leerlingen bij ons op school. Maar het lijkt me kortzichtig om het dan maar direct te kenmerken als een ‘moslimbolwerk’, dat er op uit is om het westen te islamiseren. Ik ben praktisch vanaf het begin als docente Engels betrokken bij het Cosmicus College. Een school die harder dan welke andere middelbare school dan ook werkt om er voor te zorgen dat het een Nederlandse school is, met Nederlandse normen en waarden. Geloof wordt gezien als een privé-aangelegenheid, en staat los van school. Aan de Ramadan meedoen mag, maar er wordt door de school geen rekening mee gehouden. Het praten van de eigen taal is ten strengste verboden. Net als op andere scholen mogen leerlingen op basis van de vrijheid van geloof bij ons hoofddoeken dragen. Nooit heb ik het gevoel gehad dat de leerlingen en collega’s mij probeerden te overtuigen, wanneer wij over de Islam spraken.” Lees verder...
Didi Klijnsma, docente Engels aan het Cosmicus College
“Cosmicus staat voor Wereldburger. Het toont het open karakter van de school. Onze 13-jarige autochtoon Nederlandse dochter geniet haar opleiding aan het college. De directie van de school ervaren wij als integer en serieus bij het streven om leerlingen van verschillende culturele achtergronden aan het Cosmicus te binden. Mijn dochter heeft de brugklas zonder onvoldoendes achter zich gelaten, en voelt zich volkomen thuis en geaccepteerd door haar autochtone en allochtone medeleerlingen. Haar christelijke achtergrond of de islamitische achtergrond van de meeste van haar klasgenoten is op geen enkele manier een punt.
Ik vind het gênant hoe gemakkelijk het Cosmicus College in de NOVA-uitzending ervan wordt beticht sektarisch, orthodox en islamiserend te zijn. Ik ben een zeer kritische en betrokken ouder die vaak op school aanwezig is. Persoonlijk herken ik niets van deze en de andere in NOVA genoemde aantijgingen. Het zou een goede zaak zijn als journalisten en bewindslieden niet zouden oordelen op basis van veronderstellingen en angsten, maar op basis van werkelijkheid en feitelijke realiteit.” Lees verder...
Leen Postma, ouder van Cosmicus leerlinge
“De uitzending van NOVA heb ik met verbazing gevolgd. Ik kan me voorstellen dat het voor veel leden van HOGIAF bijzonder teleurstellend is geweest om te constateren dat in die context ook de naam van hun organisatie viel. HOGIAF timmert hard aan de weg om een bijdrage te leveren aan kwalitatieve versterking van het allochtone (vooral Turkse) ondernemerschap in Nederland. En we streven naar samenwerking met autochtone ondernemers. HOGIAF werkt eraan een plek in de Nederlandse samenleving te vinden. Dit zal (evenals bij andere allochtone organisaties) met vallen en opstaan geschieden.” Lees verder...
Mohamed Sini, voorzitter van het Comité van Aanbeveling HOGIAF
“HOGIAF is de grootste multiculturele ondernemersorganisatie van Nederland. Zij stelt zich neutraal op jegens welke religie, wereldvisie of beweging dan ook. Uiteraard kunnen aangesloten ondernemers zich persoonlijk wel binden aan een religie, wereldvisie of beweging. Dit ziet HOGIAF als een privé-aangelegenheid. Wij vinden het normaal dat er binnen HOGIAF leden zijn die het gedachtegoed van de heer Gülen een warm hart toedragen. Wederom blijkt hoezeer integratie een moeizaam proces is in Nederland. Wij zetten ons in voor participatie en integratie van allochtone ondernemers binnen de Nederlandse samenleving, in de breedste zin van het woord.” Lees verder...
Ahmet Taþkan, algemeen secretaris HOGIAF
“Met enige verbazing en een lichte vorm van ergernis heb ik de uitzending van NOVA aanschouwd. Het kritisch volgen van de ontwikkelingen in onze samenleving past in het sociaal cultureel klimaat dat wij in dit deel van de wereld ontwikkeld hebben. Moeilijk aanvaardbaar wordt het voor mij wanneer dit niet gebeurt vanuit een positief kritische grondhouding. De kritische maar weinig constructieve ondertoon van NOVA stemt mij dan ook niet optimistisch en doet geen goed aan het emancipatie- en integratiebeleid in het algemeen, noch aan het bevorderen van het ondernemerschap van allochtonen in Nederland.
Ik acht de wijze waarop NOVA met dit thema is omgegaan (gebaseerd op aannames en vermoedens rond personen in plaats van feiten) weinig zinvol. Daarnaast is het niet goed voor het succesvol beleid van dit kabinet en een groot aantal organisaties ter bevordering van allochtoon ondernemerschap in Nederland. Tot slot is het niet erg motiverend voor de allochtone ondernemers.
Ik sta achter het gevoerde beleid, de doelstellingen en de gehanteerde criteria rondom integriteit, waarden en normen van HOGIAF.” Lees verder...
Susanne Stolte, voorzitter Raad van Advies HOGIAF
“Wij herkennen de Dialoog Academie totaal niet in het door NOVA geschetste beeld en we zijn geschrokken van de uitermate eenzijdige en tendentieuze toon van de reportage van 4 juli. Omdat wij openheid en transparantie nastreven willen wij u zoals altijd van alle ontwikkelingen rondom de Dialoog Academie op de hoogte stellen. Door respect te hebben voor onderlinge diversiteit en door onderlinge verschillen samen te bespreken ontstaat er een groeiend wederzijds begrip. Dit is waar de Dialoog Academie voor staat.” Lees verder...
Gürkan Çelik, voorzitter Dialoog Academie
“Fethullah Gülen is wereldwijd bekend om zijn gedachtegoed dat kort samengevat kan worden als barmhartigheid, vrede en dialoog waarmee hij velen heeft geïnspireerd tot het ontplooien van activiteiten die de sociale cohesie dienen.
Als authentieke moslimgeleerde legt Gülen de nadruk op een interpretatie van teksten uit de Koran die de vrede dient. Hij spoort mensen van verschillende religieuze, culturele en politieke achtergronden met elkaar in gesprek te gaan. Dertig jaar geleden verkondigde Gülen deze boodschap in een turbulente Turkije, vandaag de dag doet hij hetzelfde maar dan wereldwijd. Zijn inzet voor vrede is in al die tijd niet veranderd. Door zelf religieuze leiders, onder wie Paus Johannes Paulus II, te ontmoeten heeft hij in concreto uitgedragen dat een dialoog tussen moslims en mensen van andere religies of levensovertuigingen juist in deze roerige tijden niet alleen mogelijk maar ook dringend nodig is. Door het hoofd te bieden tegen felle kritiek van sommige moslims heeft de heer Gülen, moed getoond in het streven naar vrede en sociale cohesie. In deze onzekere tijden waarin geweld een schaduw lijkt te werpen over de relatie tussen moslims en anderen, zien wij de bijdrage van de heer Gülen, als een historische kans voor vrede.” Lees verder...
Ümit Taþ, voorzitter Stichting Islam en Dialoog
(23/07/2008)